삼국지 속 군주론

삼국지연의 속 군주론은 이렇습니다.

1. 쇼맨십의 대가

2. 처세술의 달인

3. 기회포착의 선수

4. 임기응변의 천재

5. 인재양성의 고수

6. 타고난 용인술

 

+++++++++++++++++++++

 

예나 지금이나 군주는 인간답지 못한 행동을 불사해야 하는 것 같습니다. 

그런 역할을 하는 사람들이 있기에 역사의 수레바퀴는 굴러갑니다.

그동안 명멸해 온 상처투성이의 정치가들이 생각납니다.

삼국지 속 군주론이 틀렸다는걸 입증할만한 사람이 없을까요?